Книга On the road Джека Керуака считается культовой уже несколько десятков лет. Автор является ярким представителем битников (погугли меня), его книги вдохновили многих людей стать писателями, молодёжь вот уже несколько поколений подряд визжит от восторга, зачитываясь этой историей. Другие книги Керуака не пользуются такой популярностью, многие даже не знают, что они есть.
Я узнала про Керуака и его книги лет 10 назад, когда мой "литературный наставник" назвал творчество писателя редкой гадостью и всячески отговаривал брать его книги в руки. Но запретный плод сладок, а потому накануне выхода экранизации я её всё-таки прочитала. А недавно перечитала снова, чтобы понять, влияет ли возраст и опыт на восприятие этой истории. Времена разгульных вечеринок и автостопа через всю Россию прошли, и сейчас я чувствую больше общего с героями, чем прежде. Так влияет ли это на впечатление?
СЮЖЕТ
Я, если честно, затрудняюсь дать хотя бы короткую завязку этой книге. В моём мировосприятии у неё нет чёткой отправной точки, поэтому я лишь скажу, о чём она. Эта история автобиографична, Джек рассказывает про себя и про нескольких своих друзей/знакомых, имена героев изменены. Эта история про то, как они колесили по стране из города в город, как искали работу, а иногда просто прожигали жизнь. Книга пропитана молодостью, сексом и мечтами.
Я покупала издание до введения закона о возрастных рекомендациях, поэтому на этой книге нет значка 18+, как на других, приобретённых позже. Но эта книга точно не для детей, даже если они найдут её увлекательной. Керуак вообще не писал для детей)
ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ
Всякие там эксперты и литературоведы считают, что "В дороге" - лучшая работа Керуака. Я не читала всё, чтобы сравнивать, но это пока что единственная книга, которую я смогла дочитать до конца. Я начинаю его истории и бросаю, потому что они нудные, затянутые, пестрят какими-то подробностями, не влияющими на раскрытие персонажей и на сюжет. Ниже я ещё напишу, что есть ощущение дневниковых записей - Керуак считал это своей "фишкой". Выходит эдакий джаз, только с помощью слов, т. е. то, что будет интересно и понятно не всем.
Из хорошего отмечу то, что мне интересен главный персонаж, Сэл. Ты вроде бы видишь читаешь, что у него в голове, но всё равно как будто не получается в чём-то разобраться. Это человек со своими проблемами, но жаждой жизни. Такая неприкаянная душа, которой хорошо там, где он есть. Если представляется момент, то он им пользуется. У него вроде бы есть планы на будущее, но в то же время он просто прожигает своё настоящее. Я пару раз в год встречаюсь со старыми друзьями, многие говорят про свои планы, но порой просто хочется спросить, а что они уже сделали для их осуществления. Такие же мысли меня постоянно посещают и по поводу Сэла. Я понимаю, что это черта молодых, но вот прошло 5 лет после прочтения истории в первый раз, и сейчас я задаюсь уже совсем другими вопросами.
Также отмечу "молодость": этот дух, который всё-таки передан. То есть я потом прицеплюсь к тому, что "не надо нам такой пропаганды", но для жаждущих приключений "В дороге" вполне может стать хорошим пинком. Ну, или если вы не готовы экспериментировать с сексом и наркотиками, то можете начать ценить моменты у костра с друзьями или суши и настольные игры по субботам. Особенно если вам 20 лет, у вас нет жён/мужей и детей.
Но, вот честно, назвать это литературным шедевром я не могу. Именно с точки зрения прозы Керуак в моей голове является весьма посредственным писателем. Странно, наверное, сравнивать его с Буковски, но этого я могу читать запоем, т. к. моя психика вполне готова к его "грязному реализму". А Керуак кажется просто скучным.
В ЧЁМ УСПЕХ?
На мой субъективный взгляд, всё дело в "дорожной романтике". Книга имела такой успех в США потому, что в годы написания истории многие так жили. Да и сейчас молодёжь из неблагополучных семей может просто так колесить по стране, перебиваться временными заработками, пытаться выжить. Это в России многие думают, что в Америке трава зеленее, но проблема поиска работы стоит там ещё более остро, чем у нас.
По сути битники в своё время открыли миру глаза своим творчеством. Они писали очень реалистично. В чём-то, пожалуй, даже слишком. Я бы сказала, что книги Керуака воспринимаются не как чистый фикшн, т. е. вымысел, а скорее как воспоминания человека о том, что было. Вы как будто залезли в личный дневник и читаете о событиях из жизни писателя. Мне кажется, что эта реалистичность многих и подкупает.
Ещё одна вещь, за которую многие цепляются, - это сама дорога. Недавно моя знакомая, молоденькая девушка 20-21 года с почти полным отсутствием жизненного опыта из-за очень строгой мамы, впервые для себя открыла эту историю, а потом ходила под большим впечатлением где-то полгода. Она тоже хотела отправиться на машине по стране, ей хотелось приключений и всей этой "романтики". Она хотела ощутить свободу и молодость, сбежать от обязательств и мнения окружающих. Девушка такая не первая и уж точно не последняя. Многим тоже хочется так, как в книге. Ну, возможно, не совсем детально, но чисто по атмосфере.
К счастью (а я уверена, что не к горю), все эти мечты остаются мечтами, и все эти книжные мечтатели остаются дома и не ввязываются в отношения с миром, к которым они не готовы.
Керуака считают культовым автором. Я же считаю, что его книги, или вернее сказать книга, возведена на ступень культовой без особых на то оснований. Джек пишет скучно, его тяжело читать. Он скорее модный автор, чем великий писатель 20 века. Несмотря на то, что он написал пару десятков книг, был в том числе и поэтом, во всём мире его знают исключительно как автора On the road.
ЭКРАНИЗАЦИЯ
Книгу много раз пытались экранизировать, в итоге свет увидел лишь один фильм - On the road 2012-го года. Чтобы уж точно иметь кассовый успех, и в афиши, и в трейлер зачем-то засунули Кристен Стюарт, которую обожают кинематографисты США (я не шучу, она там реально нарасхват), хотя её персонаж вообще не является ключевым. Вообще, лично я считаю кастинг крайне неудачным, актёры далеки от своих реальных прототипов и даже книжных описаний. Не верю.
В фильме хороши две вещи: картинка и музыка. "Пыльная атмосфера" удалась, красивые декорации тоже, музыка попала в настроение. На этом всё.
С другой стороны, фильм вызывает желание прочитать книгу. Я сделала это до просмотра, поэтому смотрела по свежей памяти и сравнивала с деталями, но многие пришли к первоисточнику именно после экранизации. Это кино нельзя назвать плохим. Но фильм ждали более 50 лет, а в итоге вышло нечто несуразное. Я не увидела там даже части той атмосферы, которая есть на страницах книги.
ИТОГ
Мои друзья считают меня очень рациональным человеком. Это, однако, не помещало мне проехать автостопом через всю Россию, пожить одной неделю на крыше заброшенного сарая, исследовать старое бомбоубежище со взрослыми мужиками, когда я ещё училась в школе, убирать в полночь могилу на кладбище... В общем, мне будет, что рассказать внукам. В первый раз я читала "В дороге" до того, как пережила бОльшую часть из множества своих "приключений", но мне всё равно казалось, что я понимаю героев, могу чувствовать то же, что и они, могу видеть происходящее в своей голое.
Даже после фильма мне удалось мыслить собственными образами. Но книге чего-то не хватило. "Угар молодости" удался, литературное произведение - не очень.
Керуак, кстати, умер из-за влияния цирроза печени на организм. Он жил моментом, здесь и сейчас. Не думал о будущем. Есть, конечно, что-то прекрасное в том, чтобы себя ни в чём не ограничивать, но голову я терять не советую. Увы, но на творчество Керуака многие натыкаются ещё подростками или лет в 20, когда ещё можно попасть под влияние его книг. "В дороге" следует читать либо в сравнении со своим опытом, либо из любознательных целей: как жили бохо и им подобные в прошлом веке в США.
Книгу я порекомендую тем, кто любит литературу в целом. Данная история находится в множестве списков "обязательно к прочтению", и я считаю, что про неё надо сложить собственное мнение. Мне история понравилась, несмотря на затянутость и множество не особо важных эпизодов. Такая уж история. Но я считаю, что это раздутая модная книга, которая точно не перевернёт ваш мир.
Комментариев нет:
Отправить комментарий