"Шелкопряда" я купила вместе с "Зовом кукушки". Сомнений у меня в момент оформления заказа в Лабиринте не было. Эта книжная серия является очень популярной, но уже первая часть меня очень разочаровала. Вторая история про Корморана Страйка не исправила положение.
СЮЖЕТ
После истории с делом Лулы, Страйк стал очень популярным детективом. Благодаря такому пиару к нему обращается немного странная женщина - она просит найти её гуляку-мужа, которого уже почти две недели не было дома. Есть в этой ситуации что-то интересное, что привлекло Корморана, и он охотно берётся за новое дело... Предупреждаю, что в этой истории будут весьма противные сцены.
ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ
Вторая история из серии про Корморана Страйка и его секретаря Робин вышла более тёмной, кровавой и противной, чем предыдущая. Но при этом такой же скучной, как и первая книга.
Да, сам сюжет является весьма необычным. Если в "Зове кукушки" мы погрузились в мир моды и гламура, то в "Шелкопряде" перед нами предстают литературные подмостки Лондона - рукописи, агенты, издательства... Главный вопрос, который меня мучил всю эту книгу, как в детской писательнице могла родиться подобная идея?!
Язык всё ещё сух и неинтересен. Роулинг пытается имитировать писателя-мужчину, с чем хорошо справляется, но из-за этого страдает плавность повествования. Я не знаю, как других, но меня не увлекает ещё и сам сюжет - эта история ничем не цепляет. Нет никакого желания скорее читать до конца, чтобы узнать правду. Единственная интрига, которая меня держит - будут ли Робин и Корморан вместе. Но ведь не любовная линия должна держать читателя в детективе?
В общем, я разочарована в этой серии, но читать третью часть точно буду. Правда, пока не знаю когда. Зачем же читать то, что не нравится? Во-первых, я не люблю бросать начатое. Во-вторых, я действительно хочу, чтобы у Робин и Страйка что-то вышло - и только прочтение третьей книги даст мне ответ на этот вопрос :)
Книгу не рекомендую.
Комментариев нет:
Отправить комментарий