пятница, 25 сентября 2015 г.

Читаем и смотрим. Джеймс Дэшнер "Бегущий в лабиринте" часть 2 - Испытание огнём

Недавно я рассказала о 1 части этой серии, а теперь настало время поделиться впечатлениями от второй. 



СЮЖЕТ

О сюжете сложно что-то сказать, потому что у книги и фильма они кардинально отличаются. Если кратко, то герои выясняют, что в мире свирепствует странная болезнь, пожирающая мозг человека. Из-за вспышек на Солнце много лет назад Земля высохла, и большую её территорию занимает пустыня, которую прозвали "Жаровня". И на протяжении книги и фильма герои идут по этой Жаровне, пытаясь добраться до каких-то гор, а на пути встречают инфицированных психопатов и ещё двух ребят, которые к ним присоединяются.


ГЕРОИ

Почти все герои перешли из первой части. Добавилось 3 основных персонажа: Эйрис, Хорхе и Бренда.

Эйрис был в таком же лабиринте, как Томас и его друзья, только у него были одни девчонки, и прибыл он последним. В книге он не производит вообще никакого впечатления, а в фильме напоминает серую мышь.

Хорхе - мексиканец, которому в книге лет 25, а в фильме все 50. Он инфицирован на начальной стадии по книге, а в фильме про это вообще ничего не сказано. Дружит с Брендой.

Бренда - молодая девушка, которая строит глазки Томасу и помогает ему добраться до гор.

Что касается остальных, то Томас всё такой же славный, а Тереза всё так же меня бесит :)

ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ

Кино я смотрела на одном дыхании - там был экшн, были смешные и внезапные моменты, спецэффекты местами добавили зрелищности. Двухчасовой фильм очень быстро пролетел, и заставил с нетерпением начать ждать завершения трилогии... Вторая часть фильма понравилась больше 1.

Книга читалась спокойнее. Как ни странно, но события в книге показались мне менее реальными, чем в фильме. Объём второй части меньше первой, и я осилила буквально за 3 вечера. Понравилось меньше, чем 1 часть.

КНИГА ИЛИ ФИЛЬМ?

Как и с первой частью, я сначала посмотрела фильм, а уже потом прочитала книгу. И они абсолютно разные. Вот совсем. Проведу параллель со второй частью Дивергента - там тоже экранная версия очень сильно отличается от того, что напечатано. Поэтому мне интересно, как же фильм будут снимать дальше, если некоторые моменты в кино пропустили. Создатели утверждают, что в 3 части будут больше придерживаться книги. И всё же экранизация мне понравилась больше, пусть она и оставляет много недосказанного.

Так что же делать сначала: читать или смотреть? Думаю, что в этой части порядок не имеет значения :)

Напоминаю, что мои впечатления от 1 части находятся здесь.

Ещё по теме Young Adult:

Кира Касс "Отбор"
Виктория Авеярд "Стеклянный меч"
Лорен Оливер "Делириум"

Комментариев нет:

Отправить комментарий